Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（记者Tang Liyi，通讯员Zhou Fan，Ren Qianzhen）于7月2日，Jingzhou Intermediate People Court举行了新闻发布会
Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（记者Tang Liyi，通讯员Zhou Fan，Ren Qianzhen）于7月2日，Jingzhou中级人民法院举行了一项新闻发布会，旨在介绍法院的工作以优化法律商业环境，解释“ 2025年为城市法院为行动计划，在2025年对商业和服务环境和释放的案件进行了三个典型的工具，并释放了三件典型的案例”，并释放了三型典型的案例”。
Since 2024, Jingzhou court has based itself on its main business of trial and execution, found the fit points and focus points for the court to serve and guarantee Jingzhou's economic and social development, promoted the series of actions of "construction and upgrading of the rule of law business environment", and worked hard to hard to Optimize litigation services, strengthen judicial case handling, and improve the quality and efficiency of trial and execution, forming a full-process escort of "The行政，犯罪，民事和商业”和优化的工作保证模式，一种D结束了21,346个涉及企业，复制和推广的案件，并促进了9种典型的试点区域体验，并创建了12个特征变更项目，共有12个项目被入围，以“改革和试点区域派行区列表和试点区域区域区域区域区域区域区域区域区域区域区域区域相关的基于基于环境的飞行员区域相关性”。
我们将获得“提高质量和效率的一年”作为起点，我们将加强整个“认证，测试和实施”管理，实施“单代码诉讼服务”以及“接受不准确”机制的机制，并实现特殊窗口和特殊的窗口和处理涉及企业的处理。城市法院在该地区和在线上提交了25,755起案件，并以电子方式交付了52,335起案件，电子传输率为93.8％，因此信息可以运行更多，公众可能会遇到更少的错误。我们增加了“fund when won the case", actively refunded 17,797 trial fees and 195.6868 million yuan, and hold 1.618 million yuan on trial fees for businesses, which effectively reduce and delay litigation costs for market entities. In conjunction with the Jingzhou Arbitration Committee, we promoted our city to lead the establishment of a work connection mechanism for "mediation + arbitration + litigation" in the province, and established three arbitrations和调解中心从“判断力和审判到结束争论”到“不同的决议”，并为相关所有者提供“最佳解决方案”。
实施真诚和文明实施的概念，严格禁止癫痫发作超出标准或超过范围，并使用灵活的执法步骤，例如修复信用和不诚实债务的早期警告机制。针对“ Jingchu Thunder”进行了特殊的实施措施，有25,456个实施案件是辩护案件Eted，实施价值为29.06亿元人民币。进行了10次现场“ Jingchu Thunder”广播，并观看了230万个网民。定期进行特殊宣传活动，以“支持Jiangjin and Jin”的“票价”，“激发商业之心”和“ 4.26”的智力拥有宣传活动的六项法律，以及在工业和商业的市政联合会中共同进行工作委托人，以求助于“法律规则”，以保护私营商业活动的高质量发展“商业企业”，以帮助提供司法企业。
“处理破产艰巨的一年”活动和清理损失案件的特殊行动。总共完成了44起损失案件，总共解决了33.98亿债，这些物业复活了12.39亿元人民币，复活了1,484名员工，346个购房者复活了，并释放了1,898.78 MU，释放了1,898.78 MU，促进了市场来源的最佳提供。元素根据实施知识产权案件的要素，完成了819个知识产权案件，并且首先受到知识产权启发的民事案件的测试期缩短了26.62天。
Ang May-Katuturang Tao na Namamahala sa korte a nagsabi na sa taong Ito，jingzhou lawitutuon ng korte ang ang at e an ang and extratehikong pag-pag-pag-deploy ng“ fulcrum ng” Lokasyon ng“ Libong-taong Sinaunang Lungsod”，Magpapalabas Ito，Magpapakilala ng Pitong Pitong Mga Hakbang Sa Hudisyal，Kabilang ang Pagpapahusay ng Mga Kakayahan ng Hudisyal，增强了判断和整合的判断，并破坏了质疑，并破坏了范围的范围，这是在范围内进行了挑战。低阻滞的概念，重点是绿色和低碳的概念。对文化遗产的司法保护，并加深该部门的联系，这有助于为了改善“七种力量”，将努力建立一个全链法律保证体系，根据法律平均保护并促进私人发展，并向Jingzhou促进“ Fulcrum建设”以实现高质量发展。
[常见的情况
常见案例1：江里房地产公司有限公司的破产和重组
主要案例：Jianli Real Estate Co，Ltd在2016年开发了一个房地产项目，并在2018年底停止了工作，因为管理不善和资本链破损。到2020年底，自我抗拒恢复了这项工作，但由于资金不足，五个月后再次暂停了这项工作。 2024年3月21日，在债权人的应用中，江里法院决定接受公司损失损失的案件。地方市政党和市政政府委员会迅速启动了与政府的Kort联系，并建立了一个特殊的工作团队o促进许多部门的合作，目的是“维护房屋，确保人们的生计和确保稳定”。特殊团队已成功招募了投资者，并注入了3500万元人民币的资金，以确保正在进行的项目建设。 2025年1月13日，江里法院批准了维修计划，该计划于2025年10月30日交付给该物业。随后，建立了一个“五合一”政府管理系统，城市管理，银行，管理人员和建筑部门，以确保仅使用资金。
普遍重要性：此案是一种生动的“法院办公室联系 +破产重组”的实践。通过辅助政府和法院的运作，可以有效地错过问题，例如高债务，长期周期和广泛的房地产公司。它成功地保护了近700名购房者的权利和利益，他们为贫穷的企业，复活所有者和MAI提供了新的热情NTIS当地经济秩序和稳定。该案件积累了处理类似案件的重要经验，证明了损失测试的司法智慧，以实现经济发展并优化法律业务环境，以及用于高质量司法服务的模型。
常见案例2：张与湖北的石油和脂肪公司之间的工作
案件的基本事实：张因未能签署书面劳动合同，失败的家庭安全和非法解雇而在法庭上提起诉讼，要求赔偿超过170,000元人民币。该公司是一家高于一定规模的本地企业，但有许多员工，但缺乏法律人员，简单的程序来进入和辞职，而不是确保。通过访问和通讯，法官向公司发出了“风险警告”信，通过四个建议进行改进，并组织了代祷，向张解释法律，以减少不合理的要求。最后，两党通过协议，并实现了。后来，该公司展示了横幅，并呼吁感谢他。
普遍重要性：此案反映了当前劳力纠纷发病率的趋势，这是由于对保护工作者对业务工作管理中的权利和索洛博尔人的认识的提高而产生的。法院准确地帮助企业通过警告和干预机制来确定风险并改善系统，这些机制不仅保护工人的权利和利益，而且鼓励企业积极履行其义务并运营管理，以实现“成功和胜利的屈服于屈服的法律影响和社会影响”。私人企业稳定工作并能够在商业环境中。
常见案例3：在湖北银行与琼纽设备公司之间实施金融合同
案件的基本事实：2020年10月，湖北银行申请了强迫实施正在进行实施的n被暂停，该业务无法偿还他的债务。该公司只有在Shishou市的一个工业园区拥有闲置的工厂建筑物。法院与当地政府合作，以促进投资促进，引入企业出租工厂并在分期付款中还清债务。租约在2023年初中断后，法院开始了工厂拍卖程序，并共存了政府支持的投资。最终，一家湖北美食公司赢得了该公司工厂，设备公司以拍卖付款的债务偿还了其债务。进入食品公司后，它投资了超过3000万元人民币扩大工厂并引入生产线，并迅速建立了政策支持。
普通的替代人：此案显示了公民法院对真诚和文明执法的概念。在早期阶段，它通过租赁改变了工厂的工厂，这不仅保护贷方，但也是改变生活的变化的可能性；当租赁中断时，法院立即与政府合作，以吸引投资，调整实施计划并启动拍卖程序，并有效地解决债务；最终，它成功吸引了一家食品公司到Hubei以赢得工厂并进行投资，并达到了“三赢”情况，在这种情况下，债权人被支付，损失了问题，并提高了当地的经济效率。该案为僵尸企业的更新生活和业务环境优化提供了可复制的司法示例，并具有“治疗首先 +灵活处置”的创新途径。
